谎言吗？ free /ptr/, 在哪里 ptr 是一个 NULL 损坏的记忆？

理论上我可以这么说


free/ptr/;

free/ptr/;


这是对内存的损坏，因为我们释放已释放的内存。

但如果是什么 ...


free/ptr/;

ptr=NULL;

free/ptr/;


只要 OS 将无限期地表现，我无法为这发生这种情况进行真正的理论分析。
无论我做什么，对记忆都造成伤害吗？

允许的指针释放 NULL?
2021-03-21 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    君笑尘

    赞同来自:

    7.20.3.2 功能
    free


    概要


    #include <stdlib.h> 
    
void free/void *ptr/;


    描述

    功能
    free

    导致了表明的空间的事实
    ptr

    , 发布，即完成
    可用于进一步分配。 如果一个
    ptr

    是一个指针 null, 然后没有任何动作发生。

    看
    http://www.open-std.org/JTC1/S ... 4.pdf
    .

    尽管如此，当你看看野外的各种代码基础时，你会注意到人们有时会这样做：


    if /ptr/
    
 free/ptr/;


    这是由于一些事实 C runtimes /我记得它的情况是什么 PalmOS/ 当指针发布时，紧急情况会完成
    NULL

    .

    但现在我相信你可以自信地假设这一点
    free/NULL/

    -这是 nop 按照标准的说明。
    </stdlib.h>
    2021-03-21 0 0
    分享

    裸奔

    赞同来自:

    图书馆的所有版本 C, 相关标准解释 free /NULL/ 作为 no-op.

    尽管如此，在适当的时候有几个版本 free, 谁会崩溃 free /NULL/ , 因此，您可以看到一些保护性编程方法：


    if /ptr != NULL/
    
 free/ptr/;
    2021-03-21 0 0
    分享

    诸葛浮云

    赞同来自:

    如果一个 ptr 掠夺 NULL, 不执行该操作。

    文献说。
    2021-03-21 0 0
    分享

    小姐请别说爱

    赞同来自:

    我记得它是如何工作的 PalmOS, 爆发的地方
    free/NULL/

    .
    2021-03-21 0 0
    分享

    二哥

    赞同来自: 

    free/ptr/;
    
ptr=NULL;
    
free/ptr/;/*This is perfectly safe */


    您可以安全地删除指针 NULL. 在这种情况下，未执行操作。 换一种说法， free// 对指针没有任何东西 NULL.
    2021-03-21 0 0
    分享

    裸奔

    赞同来自:

    推荐用途：


    free/ptr/;
    
ptr = NULL;


    看：


    man free
    

    
 The free// function deallocates the memory allocation pointed to by ptr.
    
 If ptr is a NULL pointer, no operation is performed.


    当您安装指针时
    NULL

    后
    free//

    , 你可以再打电话
    free//

    , 没有执行操作。
    2021-03-21 0 0
    分享

    涵秋

    赞同来自: 

    free/NULL/

    完全合法 C 也
    delete /void */0

    和
    delete[] /void */0

    合法B. C++.

    BTW, 内存释放两次通常会导致执行时间的一些错误，因此它不会损坏任何内容。
    2021-03-21 0 0
    分享

    小明明

    赞同来自:

    free /ptr/ 保存B. C, 如果一个 ptr 掠夺 NULL, 然而，大多数人不知道 NULL 它不应该等于 0. 我有一个古老的学校的一个很好的例子：上 C64, 通过地址 0, 有一个IO端口。 如果你写了一个程序 C 要访问此端口，您需要指针，其值相等 0. 然后是图书馆 coresponding c 必须区分 0 和 NULL.

    尊敬
    2021-03-21 0 0
    分享

    喜特乐

    赞同来自:

    没有损坏内存，但行为取决于实现。
    根据标准，这应该是法律代码。
    2021-03-21 0 0
    分享

    小姐请别说爱

    赞同来自:

    ptr 指定一些内存区域，让我们说 0x100.

    当你豁免时 /ptr/, 主要是你允许 0x100 用于另一个活动或过程的内存管理器，简单的单词这是资源的解放。

    当你做的时候 ptr=NULL, 你在一个新的地方制作一个ptr点/让我们不要担心什么是 NULL/. 与此同时，您丢失了内存跟踪 0x100. 这就是记忆泄漏的原因。

    因此，不建议使用 ptr=NULL 在有效 ptr.

    相反，您可以使用一些安全检查 :

    如果一个/ptr != NULL/
    {free/ptr/;}

    当你豁免时 /ptr/, 在哪里 ptr 已经表明了 NULL, 它没有履行 operation.So, 这是安全的。
    2021-03-21 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2023, All Rights Reserved