内存泄漏 DNSCache 在 Windows Server 2003
在一个月左右 svchost.exe, 其中包含服务 DHCP 和 DNSCache, 显示更多内存更多 400 MB在任务管理器中。 所有我的网络接口都是静态IP地址，DHCP服务器不适用于它们，因此我假设它被使用 DNSCache.
是否有一个原因在此过程中使用内存应该如此之高？ 我仍然有更多的免费内存千兆字节，但我不想担心如果我在短时间内需要大量的公羊 (这些服务器上真的发生了什么), 她会结束。 也许， svchost 在压力下返回内存足够智能，但我应该依靠它吗？
的
在Kesh本身 64 记录，所以他不需要所有这个操作记忆，不是吗？
编辑：
我想补充一点，虽然下面的答案很有用，但他没有删除我的问题。 我的问题是特定于服务 DNSCache (客户 DNS) 或者 DHCP (客户 DHCP). 下一个校正是为了 DNS.
服务器
内存泄漏。
是否有一个原因在此过程中使用内存应该如此之高？ 我仍然有更多的免费内存千兆字节，但我不想担心如果我在短时间内需要大量的公羊 (这些服务器上真的发生了什么), 她会结束。 也许， svchost 在压力下返回内存足够智能，但我应该依靠它吗？
的
ipconfig /displaydns
在Kesh本身 64 记录，所以他不需要所有这个操作记忆，不是吗？
编辑：
我想补充一点，虽然下面的答案很有用，但他没有删除我的问题。 我的问题是特定于服务 DNSCache (客户 DNS) 或者 DHCP (客户 DHCP). 下一个校正是为了 DNS.
服务器
内存泄漏。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
帅驴
赞同来自:
http://msmvps.com/blogs/acefek ... .aspx
您需要修正纠正。 :)
http://support.microsoft.com/kb/975830/en-us
DNS Process Memory Leakage After Installing Hotfix 941672 for Windows 2003
If your DNS server is experiencing a large amount of memory being consumed by the DNS process to the point it hangs the DNS service and it stops responding, it may be associated to hotfix 941672. If 941672 was installed on the DNS server,
there is a known memory leak issue in the DNS process associated with this hotfix. The issue has been fixed by installing hotfix patch 975830.
Please read more about it in the following link, where you can also request the hotfix.
The memory usage of the Dns.exe process keeps increasing after you install hotfix 941672 on a computer that is running Windows Server 2003 SP2 and that has the DNS server role installed
Article ID: 975830 - Last Review: October 27, 2009 - Revision: 1.0
http://support.microsoft.com/kb/975830/en-us
DNS Memory Consumption Related Discussion:
http://social.technet.microsof ... c78f8
If you feel that you need more information to determine if a DNS process leak is occuring, you can enable debug logging, and use the following link in conjunction with the symptoms explained in KB975830 to further analyze the issue. Read the following link for more info.
DNS: Monitoring Server
http://technet.microsoft.com/e ... 83975(WS.10).aspx