virtualization deployment capacity_planning

部署VM的标准。

在检查虚拟化应用程序的适用性时，如何使用人员使用哪些技术标准？我知道，几年前的情况发生了一点，所以我想在考虑技术适应性时了解人们的经验及其方法。供参考，我查看两个已过时和新的组装应用程序。

尺寸

下载

输入 / 输出

等等...

匆匆，马克

已邀请:

3 个回复

莫问

赞同来自:

无论我如何讨厌时尚的话语，我必须保护你
http://en.wikipedia.org/wiki/Holism
方法，而不是尝试建立您可以为虚拟化对工作负载进行分类的基本度量标准。

简单地说，您可以使用以下主要因素定义：

支持 - 这个OS将在虚拟环境中工作吗？您的应用程序取决于在虚拟机环境中无法正常工作的任何内容。 (例如，许可键). 如果在虚拟平台上，供应商是否提供了您的操作系统和应用程序支持系统？

许可。提供商是否具有兼容许可协议来在虚拟环境中工作？由于主机服务器的技术特征的增加，会出现额外的许可成本吗？

CP使用 - 在此服务器上使用CPU的功能是什么？它是否每天尽可能多地加载处理器，因为它会产生大量报告？如果它取得了它会真的会引起这个问题 2 点？

使用光盘 - SM。 CP使用

使用RAM. - SM。 CP使用

使用网络 - SM。 CP使用

也要小心
http://www.joelonsoftware.com/ ... .html
. 商业环境虚拟化需要技能，经验和一些创意思维对正确的执行，并且您将必须仔细结合您可以提供的环境，并在需要维护的工作负载中，同时组合整个经营要求和渐进的业务需求改进基础设施。你

能够

为此材料写下手册，但这种方法的结果不会为企业带来最大的利益。

知食

赞同来自:

通常，沙子不一定有一条你交叉的线，突然一个解决方案比另一个解决方案更好。虚拟化有其利弊，如果是的话，那么在云端或家里。

您真的需要采取特定的使用选项，找出每个解决方案的PRE和差异，然后展开每个优先级的优先级，为您的客户端和减少备份，然后选择一个解决方案。为此，没有准确的公式，因为相同的专业人员可以将生命拯救为一个客户端，而相同的专业人士对于同一应用程序可能无关紧要。与减数相同：违反一家公司的交易可能并不重要。

当然，应用程序的适用性很重要，但是当两个路线都是可能的时候，它涉及优先级的优点和缺点的优先级，而不是任何魔法输入输出数字 / 处理器 / 加载。

君笑尘

赞同来自:

首先，我同意您需要确保供应商支持或甚至允许其应用程序的虚拟化。我们有一个相当重要的应用程序，允许虚拟化，但如果需要故障排除，则保留强制我们将应用程序上传到物理服务器的权利。我们有其他不支持虚拟化的应用程序。

其次，您在寻找什么样的虚拟化主机设备？如果您有足够的电量，您可以虚拟化任何内容，但如果您没有足够的电源，则可能会导致严重的性能问题。

第三，您对关键软件的虚拟化感到满意吗？您可以考虑群集或多个虚拟主机的存在，以便在发生基础架构中的一半的一个主机失败的情况下没有被打破。

最后，涉及非关键应用时，我们最大的标准， - 当前安装了应用程序的设备有多强大？我们有几个强大的服务器做了一个琐事，虚拟化帮助我们很好。此外，在此处更换旧设备非常重要。在 Sysinternals 有一个叫做的工具 disk2vhd, 这将创建文件 vhd (如果您正在使用 Hyper-V 或虚拟服务器) 来自物理磁盘，我们非常幸运地与现有物理实例的虚拟化。

要回复问题请先登录或注册

部署VM的标准。

3 个回复

发起人

相关问题

问题状态

部署VM的标准。

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

相关问题

问题状态