角色分离 RDS
我用了 RDS 在一个物理服务器上安装了所有角色，用于小客户端，但现在我们去 2012r2, 我认为有可能为两辆车分开角色。
我们不会安装 RDWA 或者 RDVH, 只要 RDG, RDCB 和 RDSH. 结合有意义吗？ RDG + RDCB 在一台机器上休假 RDSH 独自一人？
为了回应评论中的这些精彩问题：
您是否有特殊需要或有理由分离事物？ 是否有可能通过划分解决的问题？ 当前配置是否与您的需求相匹配？
我正在寻找以下优势：
服务器服务器的简化资源分配和故障排除 RDSH, 因为他只表演一个
能够在不中断活动会话的情况下重新启动网关服务器。
图像借来了
http://blogs.technet.com/b/yun ... .aspx
我们不会安装 RDWA 或者 RDVH, 只要 RDG, RDCB 和 RDSH. 结合有意义吗？ RDG + RDCB 在一台机器上休假 RDSH 独自一人？
为了回应评论中的这些精彩问题：
您是否有特殊需要或有理由分离事物？ 是否有可能通过划分解决的问题？ 当前配置是否与您的需求相匹配？
我正在寻找以下优势：
服务器服务器的简化资源分配和故障排除 RDSH, 因为他只表演一个
能够在不中断活动会话的情况下重新启动网关服务器。
图像借来了
http://blogs.technet.com/b/yun ... .aspx
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
三叔
赞同来自:
我会说我认为至少在正确的轨道上，希望远程桌面的寄生会话是他们自己的单独服务器。 这些是所有用户将使用应用程序并使用最多CPU和RAM的组件。
但实际上，您可以在您想要的地方放置一个中间连接。 与许可服务器等相同。远程桌面服务 - 开发最有趣的部署之一 IMO, 因为您在如何设计它们并适应当前任务时具有很大的灵活性。