廉价和开放的替代品 Cisco EasyVPN 在隧道的基础上 Cisco VPN 系列 3000

我有一个脚本,其中我需要安装点对点 VPN 根据供应商的初步密钥。 本供应商使用 Cisco EasyVPN 从 Cisco VPN 3000 作为访问中心。 检查兼容类型 VPN 经过
http://www.cisco.com/en/US/pro ... 8.pdf
似乎它只在设备上工作 cisco.

我正在寻找更便宜,并且可能是一个开放的替代,以节省我的费用,并推荐它们。 我试过了 OpenVPN 我认为O. vyatta.
已邀请:

帅驴

赞同来自:

Cisco Easy VPN, 看起来像用 IPSEC - 如果它符合标准,您可以获得支持它的任何路由器。 IPSEC. pfSense 伟大和自由,必须应对其任务。

有很多问题 pfSense, 通常他非常高度评为熟悉他的人 / 用它。

我曾经照顾抽屉 pfSense, 这是为了在站点之间的VPN连接而广泛使用,而唯一发生的破折号是由于我的几个愚蠢错误。 如果我只允许配置第二个框以进行紧急切换 ...

哦,我不知道我是怎么来到这个古老的问题,认为他是相关的!

风见雨下

赞同来自:

假如说 Cisco EasyVPN 使用某种品种 IPSec 使用预拆分键,您可能可以使用任何防火墙设备 SMB 在您身边或转到开源代码
http://www.pfsense.org
并戴上自己的设备。 在他们的一部分,你可能没有选择和枢纽 VPN, 最有可能,它以某种原因存在:它们有很多连接到其端点的对等节点。

江南孤鹜

赞同来自:

他们声明了什么可以做到的事情 cisco ...

http://www.vyatta.com/

董宝中

赞同来自:

如果您需要连接到集线器,仿佛您使用了桌面VPN客户端, «vpnc - 集中者的客户 cisco vpn» - 你的朋友。 我取得了巨大的成功。 (
http://www.unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc/
)

现在,如果您连接跨站点 IPSec, 我建议使用类似的东西 KAME IPSec 为了 Linux. 很难调整,但是,通过它,我们设法几乎可以连接到一切。

我们也使用 OpenVPN, 但是,你需要说服另一方开始服务器或客户端 OpenVPN.

要回复问题请先登录注册