Selenium 或者 Watir 为了 Javascript 测试B. Rails

我们用 RSpec 和 Cucumber 在我们的 Rails 应用程序良好。 Webrat 非常适合与之无关的互动 AJAX, 但我们正准备回到我们的写作测试 Javascript.

Webrat 它有内置的支持 Selenium, 我们已经使用过 Selenium 之前，但我很好奇，有没有人使用良好的结果 Watir 从 Cucumber, 什么是优缺点 Watir vs. Selenium.

已邀请:

9 个回复

董宝中

赞同来自:

作为创始人 OpenQA 和 Selenium RC, 我显然倾向于 Selenium 作为一个好选择。我们最近发布了一个beta版本 1.0 beta 2 非常接近决赛 1.0.

但是，你不能弄错 Watir / FireWatir. 评论 Adam 那 WebDriver 以表格求解 Selenium 2.0, 忠诚，但他错了，暗示了这一点 Watir 不使用自己的钩子。如果Vatir只是一个克隆 Selenium 并使用注射 JavaScript, 我会说这不值得看着他。

但由于他有自己的钩子，他可以做一些事情 Selenium 目前不能。虽然他支持较少的浏览器，但他深入了解它支持的主要浏览器 /IE/ , 并允许您在外面管理事物 page/canvas.

简而言之，要么是好的，要么是优秀的，如果你持续了一点时间 Selenium, 你很快就会得到两个世界 WebDriver/Selenium 2.0.

郭文康

赞同来自:

我使用了很好的结果 Cucumber 速度通过 JRuby.

Celerity - 这是一个凝胶浏览器，转动周围 HtmlUnit 使用watir兼容 API 并支持测试 JavaScript 和 AJAX.

无头 Celerity 更快，更轻松地集成到集成组件的连续循环中。

由于SWIFTNESS是API兼容性 Watir, 你可以易于切换 Watir 和快速。有一些预订，但它的成本努力。

风见雨下

赞同来自:

你可能想要尝试
http://code.google.com/p/webdriver/
. 在未来它将成为
http://code.google.com/p/webdr ... tions
. 合作 JRuby.

它不同于 Selenium, Sahi 或者 Watir 他最初在不使用的情况下管理浏览器的事实 JavaScript, 并且不依赖于其他解决方案的许多问题。