WPF MVVM-模块化测试私有和公共方法？

我会让他们私下 - 他们不是部分
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_interface
为此目的，您的课程是预期的。 public ICommand.

就个人而言，我更喜欢私人方法，我会告诉你为什么。 你展览
http://msdn.microsoft.com/en-u ... .aspx
, 对我来说，它说消费的表现应该导致 CanExecute 在打电话之前 Execute. 如果他们不这样做，他们会反对 API 他们会在腿上射击自己，此时它不再在你手中。 就好像有人被反映出来建立一个重要的私人变量 null 并突破了你课堂的设计，因为这...他在他的腿上移动自己。 那么为什么要让成员关闭？ 因为没有必要设置不应直接调用的成员。

原则上，当您是成员的单一测试时，您就不是单独的，而是如此 API 打算履行这些成员。 因此，您实际上不会测试成员，但此外，您将测试团队再次意味着必须在一定的订单中在一对中进行测试.:

if /CanExecute/

{

 Execute;

}

我有 MVVM 对于简单控制缩放按钮，减少和滑块显示该值。

如果你有测试 ICommand 和 INotifyPropertyChanged, 你可以假装 UnitTest:

[TestMethod]

public void TestViewModel3//

{

 int min = -10;

 int max = 10000;

 int initVal = 50;

 bool initState = false;



 ToglledSliderModel model = new ToglledSliderModel/initState, initVal, min, max/;

 ToglledSliderViewModel viewModel = new ToglledSliderViewModel//;

 viewModel.Model = model;



 int status = 567;

 viewModel.PropertyChanged += delegate

 {

 status = 234;

 };



 for /int i = 1; i < 100; i++/

 {

 status = 567;

 ICommand ic = viewModel.IncreaseValue;

 ic.Execute/this/;

 Thread.Sleep/2/;

 Assert.AreEqual/status, 234/;

 Assert.AreEqual/model.SliderValue, initVal + i/;

 }

}

正如您所看到的，我测试该行为 INotifyPropertyChanged 和执行 ICommand