比较来自世界各地的卖家的域名和 IT 服务价格

软件平衡器装载 http?

现在我们只有一个内部服务器为每个站点。 / 网络服务。 我有兴趣了解人们对各种负载平衡应用程序的经验 (有效的东西 Linux).

你会推荐什么?
已邀请:

三叔

赞同来自:

此问题不包含有关负载的特定信息,必要的功能等,因此任何答案都是最佳的假设。

http://www.apsis.ch/pound/
- 小小的好选择 / 中间地点。 他提供支持 HTTPS 和简单的设置。

http://haproxy.1wt.eu
可以扩展到饱和渠道 Ethernet 10G 并为连接数量提供限制,即仅发送每个内部服务器的同时请求的数量,因为您有子公司 Apache / 套 Ruby on Rails 处理。

http://wiki.nginx.org
伟大作为通用负载平衡和静态文件服务器。 他可以压缩 HTTP, 重写 URL 在平衡负载时维护静态文件。

http://httpd.apache.org/
还包含在系列中 2.2 并且是一个非常好的负载平衡器。 可以做的一样 nginx, 但在服务器上创造了更高的负载 nginx. 如果您已经熟悉,则探索是非常必要的 Apache 而且非常成熟。

http://www.danga.com/perlbal/
为内部节点提供简单的连接,通过常用HTTP连接和简单设置,复用请求,如果您已经使用了 Perl.

http://varnish.projects.linpro.no/
- 这是一个具有基本支持对负载平衡的反向HTTP代理。 这不是最佳负载平衡,但在某些情况下,它在内存中的内存中的缓存可以删除高百分比的内部服务器的吸引力,并且它具有出色的性能。 包容 ESI 可能有趣。

我不知道 100%, 但首先 Perlbal 和 nginx 提供一些支持来更改配置而无需重新启动负载平衡。 对于大型网站,这是至关重要的,这是具有良好的商业负载平衡设备的应对的东西之一。

上述所有的 - 这些是级别负载平衡 HTTP (等级 7). 负载均衡器级别 TCP / IP 它们可以实现更高的带宽,但具有其他限制。 作者 HAProxy 通过良好的可读概述负载平衡方法:
http://1wt.eu/articles/2006_lb/
http://www.linuxvirtualserver.org/
- 广泛使用的负载平衡在级别 TCP / IP. 大多数防火墙也可以在级别执行基本负载平衡 IP 通过在内部IP地址范围散列传入查询 - 至少它可以做到 OpenBSD PF, Cisco ASA 和 Juniper Netscreens.

喜特乐

赞同来自:

根据
http://blog.stackoverflow.com/2008/10/podcast-27/

http://blog.stackoverflow.com/category/podcasts/
, 伙计们 Reddit 很喜欢
http://haproxy.1wt.eu/
. 这是一个简短的指南显示
http://agiletesting.blogspot.c ... .html
. 您可以在网站上找到更多信息。
http://haproxy.1wt.eu/
.

窦买办

赞同来自:

LVS - 虚拟服务器 Linux,
http://www.linuxvirtualserver.org/
, 它

相同!

L2LB - 负载负载平衡 2,
http://code.google.com/p/l2lb/
, 这是一个

我实施了!

:)

奔跑吧少年

赞同来自:

haproxy 适用于 LVS.

FWIW, wordpress.com 用途 nginx 作为平衡 / 代理。

卫东

赞同来自:

在我们使用的生产中 LVS. 它由我们的操作组管理使用一组复杂和恶意情景。 一个非常深思熟虑的系统声明了来自我们真实服务器的性能和性能的数据,使负载捆包机可以分别设置重量。

LVS, 当然,为您提供拒绝的唯一点 - 负载均衡 (有方法可以预订。).

我以为它太难以设置,所以我写道
http://code.google.com/p/fluffy-linux-cluster/
这是基于它的工作原理 Windows NLB (我想 ... 我不确定它是如何工作的), 还有灵感 CLUSTERIP.

我们不在生产中使用它,但是 Fluffy 可以平衡合理的负担 (至少 5) 没有单点故障的服务器数量,没有中央控制单元等。

江南孤鹜

赞同来自:

我用了
http://www.apsis.ch/pound/
过去。 它很快,简单,需要最小的关注。

董宝中

赞同来自:

我是多层的忠实粉丝 LB Zeus ZXTM - 点击
http://zeus.com

喜特乐

赞同来自:

如果您决定使用 LVS, 我也会看 Keepalived, 如果您要制作高度可用的负载平衡服务器。 我用了 Heartbeat / Pacemaker 和 LVS 几个月并发现它太困难了,有时对于一个简单的层来说是不稳定的 HA LB.

要回复问题请先登录注册